Deaglio, brogli ed imbrogli

Ci stanno Imbrogliando!. E’ tutta una manfrina. Vi Immaginate voi una sinistra europea, moderna, progressista , innovativa riformista che giunta al potere si esimi dall’innovare, modernizzare, riformare lo Stato a partire dalle regole per le elezioni. Ebbene no! Ed allora per non essere smascherati Tiè! Ti butto in pista un Deaglio e ti incaglio nel medio evo politico l’Italia che si vuole modernizzare. Questo è stato il progetto veteroconservatore di Eta Beta fin dall’inizio. Come si poteva farci bere a tutti che il voto elettronico in Italia “nun sa da fa”, in una Italia che tre volte alla settimana gioca il superenalotto e la sera sa chi vince e chi perde su svariate milioni di combinazioni, l’Italia sottoposta al grande fratello fiscale , che deve usare i Pos ed i Bancomat, ebbene deve continuare ad usare la matita copiativa per scegliere i propri rappresentanti politici. Ma perché? Forse perché le Frattochie sono chiuse e ormai la scuola del PCI non addestra più i proprio rappresentanti di lista ad usare nuovi metodi e sono rimasti alla tecnica del mozzicone di matita tra le dite; tecnica tramandata da padre in figlio dentro le sezioni dell’ex PCI? Amato con questa sua boutade da evidenti segni di senilità! Per coerenza allora non dovremmo più pagare le tasse via Banca ed aspettare l’esattore a casa, scoprire il mattone o alzare il materasso e prendere il contante, perché se e facile taroccare l’esito del voto figurarsi fottersi le briciole della montagna di tasse che si riversa elettronicamente con il modello F40, non è forse lecito pensarlo? per non parlare della moneta elettronica, da abolire seduta stante dato che li veramente ci sono le prove delle truffe e persino le condanne. Che Amato dopo la “scafazzata” con Cossiga ne abbia fatta un’altra delle sue? Ma Amato sa che rischia come Deaglio dicendo quello che ha detto?
La frase " la firma elettronica può essere truccata e taroccata: rinunciamo quindi ai benefici dell'evoluzione tecnologica e ci affidiamo al conteggio manuale, che è meno facile da taroccare” non è forse “diffusione di notizie false esagerate e tendenziose atte a turbare l’ordine pubblico” imputazione cui è andato incontro il Deaglio? In più ce l’aggravante che a pronunciarlo è un Ministro della Repubblica e che il suo Ministero ha speso una caterva di soldi per “Firma Digitale “ e “Protocollo Informatico”. Mi sorge un dubbio: se Deaglio è il Killer dell’innovazione il mandante è forse Amato?